İstanbul Defterdarlığı (Gelir Kanunları Gelir ve Kurumlar Vergileri Grup Müdürlüğü) tarafından verilen yazıda, yıllara sari inşaat ve onarım işlerinde vergisel değerlendirmede sözleşme yapısının belirleyici olduğu yönünde açıklamalara yer verildi. Değerlendirme, bir mükellefin 2023 hesap dönemine ilişkin kurumlar vergisi iade ve mahsup talebi kapsamında yapıldı.
Başvurunun Konusu Ne
Yazıda, mükellefin 2023 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde, yıllara sari inşaat işi nedeniyle kesinti yoluyla ödenen vergilerden kaynaklandığını belirttiği tutarın iadesini talep ettiği aktarıldı. Talebin, söz konusu tutarın diğer vergi borçlarına mahsup edilmesi yönünde olduğu ifade edildi.
İncelemeye Konu İşler Nasıl Yürütüldü
İnceleme kapsamında, mükellef ile işveren arasında aynı proje içinde olmakla birlikte farklı tarihlerde ve farklı kapsamlarla birden fazla sözleşme düzenlendiği bilgisine yer verildi. Yazıda, ana projeye ek olarak çeşitli imalat ve uygulamaların ayrı iş kalemleri halinde ele alındığı; bu işlerin başlangıç ve bitiş tarihlerinin de birbirinden farklı olduğu belirtildi.
İdarenin Değerlendirmesi Ne Yönde Oldu
İdare tarafından yapılan değerlendirmede, her bir iş için ayrı sözleşme düzenlenmiş olması, sözleşmelerde işin süresi, kapsamı ve gecikme cezalarının ayrı ayrı belirlenmesi, ayrıca işlerin farklı dönemlerde tamamlanması hususları birlikte dikkate alındı. Bu çerçevede, söz konusu imalat ve uygulamaların tek bir yıllara sari inşaat işi olarak birlikte değerlendirilmesinin uygun olmadığı görüşü paylaşıldı.
Uygulamada Öne Çıkan Nokta
Yazıda, yıllara sari inşaat işi sayılabilmesi için işin tek bir sözleşme kapsamında, baştan sona bütün unsurlarıyla belirlenmiş olması gerektiğine dikkat çekildi. İş bittikten sonra yapılan ek sözleşmeler veya ilave işlerin, ana iş ile birlikte otomatik olarak aynı kapsamda değerlendirilmesinin mümkün olmadığı vurgulandı.
